Becarios, qué gran invento

Cuando un becario llega a la redacción de un medio lo hace con ilusión, es su primera incursión en el mundo laboral, en la realidad. Ha llegado el momento de que lleve a la práctica toda esa teoría, en muchos casos poco útil, que ha invadido sus carpetas los últimos cinco año.

Con la implantación del Plan Bolonia parecía que la situación de escasa preparación de los universitarios tras una enseñanza puramente teórica, había acabado. Ya que este nuevo proyecto europeo quiere programar las carreras orientándolas a la realidad laboral.

La cuestión está en determinar, en que parte de ese idílico proceso las prácticas se convirtieron de un instrumento capaz de suplir las carencias, a una esclavitud, en la que los becarios se convierten en lacayos del jefe de turno.

Y es que estos trabajadores a tiempo parcial no cotizan a la Seguridad Social, aunque realicen labores propias de cotizantes.
Desarrollan su actividad en una situación precaria, en la que las empresas buscan cubrir puestos fijos con empleados en prácticas, a los que en la mayor parte de los casos no se retribuye.

Ya me imagino a los empresarios frotandose las manos ante su llegada, sabiendose superiores y capaces de delegar en ellos los trabajos más engorrosos. ¡Qué gran invento estos becarios!

Fruto de todo es que cuando estos becarios, pierden su condición y pasan a integrarse en el mercado laboral, abandonando el nido universitario, se jactan de la gran responsabilidad que conllevan sus actos pues ya no existe un todoprotector que los supervise.

Información codificada

El New York Times ha cerrado el acceso gratuito a su web. Tras algunos intentos fallidos, esta vez lo ha logrado, estableciendo un régimen pay per view.
Ante esta noticia, muchos han sido los que se han llevado las manos a la cabeza sorprendidos por dicha privatización. Pero en realidad, la facturación por los contenidos es algo que está a la orden del día y nadie se sorprende si le piden un dólar por el soporte papel.

Esta iniciativa pionera, volverá a estrellarse si no viene acompañada del apoyo de los demás portales informativos. Esto es, el éxito de la misma estará ligado a la unificación, ya que mientras sigan existiendo portales gratuitos, pocos serán los que decidan optar por los de pago.

Quizá la solución sería hacer algo parecido a lo que ocurrió con las televisiones de pago, proveer a los abonados, de unos contenidos por los que merezca la pena aflojar y que de algún modo supongan un suplemento a los que se pueden obtener, de manera gratuita, en cualquier otro portal.

A su favor, sin duda, tienen el prestigio como medio que se han ido forjando a lo largo de su historia. Pero en estos tiempos de crisis económica y sobre todo de crisis intelectual, en el que la mayor parte de la población solo ve la televisión y ni siquiera la escucha, es, cuanto menos, arriesgado privatizar el acceso a la información.

Un acceso por el que muchos no optan ni regalado.

¿Qué es un desastre?

Los medios tienen poder y se saben con él. Esto queda patente en el tratamiento que hacen de los desastres, catástrofes o epidemias en general. Primero se hace un balance de lo que sale rentable. Los muertos que el hambre trae consigo en África son muy superiores a los que dejó el Katrina tras de sí. Pero eso no vende. Queda muy lejos.

Es interesante observar como los medios son capaces de generar estados de ánimo en sus consumidores. Pueden estremecerte con las imágenes del tsunami de Japón o pueden crear alarma y hacer que toda la población mundial corra a vacunarse contra una gripe A de la que hoy no sabemos nada. Pueden cambiar tu dieta, dejarás de comer pollo si hay gripe aviar o cerdo si es porcina, pero tranquilo, solo durante el tiempo que los medios den cobertura al asunto.

El tratamiento de los medios de los desastres sigue el mismo guión que el de cualquier noticia, buscar la imagen más impactante y servírsela en bandeja al espectador. Pero en algo se diferencia del resto, no cumple el requisito de caducidad, de por sí son mucho menos efímeras que cualquier otra noticia y aún hoy no podemos separar la vista del televisor cuando vemos la misma ola llevándose consigo los mismos coches, las mismas casas, eso sí, desde otro ángulo diferente al que nos ofrecieron ayer.

Los medios son capaces de magnificar o de hacer inexistente una realidad, solo porque no hay espacio o tiempo para más. Aún así, sabiéndolo no hacemos por ir más allá.

Lo cierto es, que el verdadero desastre es la cobertura de estos acontecimientos por parte de los medios.

Sortu rechaza pero no condena

Innumerables han sido las ocasiones en que los integrantes de la izquierda abertzale han querido volver a la política desde su ilegalización. El nuevo intento de acceso a la esfera pública se ha producido a través de Sortu.

Sortu que significa nacer o crecer en euskera, presenta una notable innovación respecto a los partidos creados anteriormente, rechazan la violencia.

Rechazar la violencia es algo que puede asemejarse a condenarla pero que no es igual.

Rechazar significa no aceptar, resistir un cuerpo a otro obligándolo a retroceder en su movimiento. Esta última acepción es un claro paralelismo de lo que Sortu está intentando hacer con ETA, el nuevo partido sería ese cuerpo que resiste obligando al otro a retroceder.

Aun así, Sortu rechaza pero no condena. La condena de la violencia supondría un golpe de efecto, una sentencia tajante de censura a la banda. Algo que no parece factible basándonos en el pasado con que se vincula al partido, un pasado al que no están dispuestos a renunciar.

Para clarificar sus aspiraciones de participación democrática en las Instituciones políticas debería exigírsele un esfuerzo explícito hacia la banda para que abandone, sin ningún tipo de dudas, las armas.

Como se puede comprobar es una delicada línea en la que los jueces en última instancia serán quienes determinen si Sortu es una fuerza política legal.

LOS GOYAS DE 'PA NEGRE'

Ayer se celebró la fiesta del cine español, Los Premios Goya se vistieron de gala en El Palacio Real para festejar sus bodas de plata (25 años).
Las películas con mayor número de nominaciones fueron (por orden descendente): Balada Triste de Trompeta, Y también la lluvia y Pa negre.
Esta última fue la gran triunfadora consiguiendo 9 de las 14 estatuillas a las que optaba.
La película pasó sin pena ni gloria por el cine, en más de 27 provincias no se visionó, y es ahora cuando después del fallo del jurado, los cines están haciendo peticiones para proyectarla.
Entre los premios destacaron el de mejor película y mejor director (Agustí Villaronga).

Ajeno a los premios en sí, fue muy comentada la situación de la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde y el director de la Academia, Alex de la Iglesia, enfrentados por la ley Sinde.
Se sentaron y posaron juntos en la gala, pero de la Iglesia con su discurso en el que se despedía de la dirección de la Academia dejó marcadas las distancias sentenciando que "Internet es la salvación para el cine".
Esta fue la única vez que subió al escenario ya que su película Balada Triste de Trompeta, siendo la más nominada, se llevó dos escasos bustos del pintor.

Para poner el punto de humorse unió a Andreu Buenafuente, más flojo que años anteriores, Jimmy Jump quien después de su irrupción en Eurovisión el año pasado quiso interrumpir el tenso momento previo al Goya a Javier Bardem como mejor intérprete masculino.

Sea como fuere los premios de nuestro cine cumplen un año más y como regalo, Pa negre

EGIPTO busca un FUTURO

¡El Mundo Árabe está movilizado! Miles de personas se unen en la Plaza de la Liberación bajo un mismo propósito y es difícil lograr la unidad en un país donde las desigualdades son tan marcadas, donde el régimen lleva tanto tiempo impuesto.
Pero es ahora cuando los jóvenes y no tan jóvenes han tomado la palabra para clamar por un sentimiento, por una necesidad inherente a la persona, intentando liberarse de las cadenas que los reprimen, intentando buscar un futuro diferente al que han escrito para ellos.

Algunos quieren ver, sobre las cabezas de los manifestantes, hilos sin un claro impulsor ¿los islamistas? ¿Irán? ¿el todopoderoso Tío Sam?
Los primeros no han tardado en echarse a un lado para no restar protagonismo y privar de apoyos exteriores. Estados Unidos está tardando demasiado en actuar como para tener unos intereses encubiertos. Washington ha preferido hasta la revuelta apoyar a Mubarak en aras de una estabilidad que no se conjugaba con una aspiración democrática.

Sea o no así, la cuestión es que los egipcios y los árabes en general están tomando las riendas de su propia historia, para ser ellos quien la escriban y no ser meros amanuenses de los dictados del Poder.

El milagro de Palomares

Lo que ocurrió en Palomares (Almería) en 1966, cuando tras el accidente de dos bombarderos estadounidenses, cayeron a tierra las armas nucleares que trasportaban, puede ser entendido por muchos como una tragedia o un terrible infortunio, pero la verdad es que se trata de un auténtico milagro.
Ya que de las cinco bombas termonucleares altamente contaminantes, dos quedaron intactas, otra calló al mar y las dos restantes fueron a parar a las inmediaciones del pueblo.

Al conocer los sucedido, los pilotos que lograron salvarse del impacto se mostraron sorprendidos, ya que la probabilidad de que tales artefactos quedaran intactos ante un incidente de estas características es de una entre un millón.
Los americanos, muy cívicos ellos, aparecieron ataviados con trajes de ciencia ficción para dejar la zona limpia de toda duda y contaminación.
También milagroso o cuanto menos curioso fue ver como desde el Gobierno se intentaba quitar hierro al asunto, sumergiendo al entonces Ministro de Turismo, Manuel Fraga, en las turbulentas aguas del Mediterraneo donde todavía quedaba una bomba por encontrar.

Desde el franquismo se tapó todo, no levantó la voz, presionados por el Gobierno americano, lograron convertir a España, como ya hicieron en Guernika, en un pueblo al que si le pinchas no le duele. Lo de Palomares fue un milagro, sí, pero habernos librado de la herencia de "Paquito" también.